“Lasketaanpas nää vuodet yhteen.
Kootaan ne nippuun kuin kauralyhteet.
Heitetty, poltettu pois paljon.
Sentään jotain jäljellä on.
..
..
..
Ystävät hyvät, arvet syvät.
Kuka korjatane voi?
Kuka tapahtua sen antoi?
..
..
..
Olinko se minä?
Olitko se sinä?
Sitä koskaan kai tiedä ei.
Silti osan se minusta mukanaan vei.
..
..
..
Jälkiviisaus ei lohtua suo,
vain katkeran maun se menneistä
suuhun tuo.
Jatkavani toivon vielä hetken.
Ennenkuin käännän viimeisen lehden.
..
..
..
Aikojen alussa Jumala loi apinan.
Antoi sille kyvyn muuttua.
Kasvaa ylös, nostaa kapinan.
Sotaa tosiamme kohtaan tuottaen.
Huomiseen parempaan kai luottaen.
..
..
..
Mitä luottamus tuo aikaan sai?
Sitä tiedä en edelleen vain.
Sanat pahat sanottu on.
Muassaan tuoneet tuomion.
Anteeksi en tekojani silti pyydä.
Tai itseäni anna myydä.
..
..
..
Mallinen mammona ja henkinen manna.
Ei ne muodossaan tuossa mulle mitään anna.
Käskee vain ”Seurauksesi siitä itse kanna!“
..
..
..
Kantaa voin kai paljonkin.
Vain jos kanssani niin sovin.
Sopimus tuo on vain sana.
Merkityksetön kuin päätön kana.
..
..
..
Ilman mieltä.
Ilman kieltä.
Jolla kertoa sen vois.
Asian tuon joka viimein onnen sois.
..
..
..
Kunpa kerran edessäin arkku olisi,
ja mulla avain, joka siihen sopisi.
Nyt lipas Pandoran aukaisijansako löytänyt on?
..
..
..
Lipasta raotan.
Sen sisään kurkistan.
Ei salaisuutta se sisälleen kätkenyt.
Omat kasvoni sieltä, kuin peilistä näen nyt.
..
..
..
Löytyi vain Minä.
Yksin pimeässä istumassa.
Ja ilmeettömät kasvoni mun.
Kunpa vierelläin vielä nähdä voisin sun.
..
..
..
Vain kuunvalo halkoo puiston,
kuin valot etsradin.
Saaden minutkin loistamaan.
Kuivuneet kaislat nuo lammenrannan alkaa kahisemaan.
..
..
..
Mielikuvitukseni jatkaa matkaa.
Horsmat, lehdet jälleen hurraa.
Pian keikka ohi on ja aamu jo sarastaa.
..
..
..
Nyt nöyränä huomaan,
kun tuuli nostaa minutkin lehtenä ilmaan.
Ja puhaltaa, noille öisille kaduille tanssimaan.
..
..
..
..
..
Lyrix and all from Joshua "Jah Hookah "Samola
sunnuntai 6. syyskuuta 2009
tiistai 1. syyskuuta 2009
"Läppänä"
Tämä on viesti jonka aion hänelle lähettää, mikäli tilanne vaatii tiukkoja toimenpiteitä.:
Kuulepas Läpyskä jos et tajunnut että kysely oli facebookin oma Friendfacts kysely, joka koski kaikkia kavereita, niin otapa ensin asioista selvää ennen kuin lähdet soitellen sotaan. Se kysely oli ylläpidon tekemä, jossa kai kysyttiin tyyliin. "Haluaisitko tietää miltä Minna näyttää bikineissä?" vastaavia kysymyksiä on kuten "Onko Petro Mustola kaverisi?" " Tai "Luuletko olevasi älykkäämpi kuin Marko Lappeteläinen?" Ensimmäistä lukuunottamatta vastasin kaikkiin kyllä.
Apeaa, että joutuu opettamaan itseään vanhempaa, muka älykköä yksinkertaisissa asioissa. Noh, jos sitä joskus olisi selvinpäin niin ehkä homma luistaisi. Ja hakkasit sitten Kauppis Otonkin, hmm...huonompi homma, ottaen huomioon, ettei tekoon ollut mitään perusteltua syytä.
Lähetäpä vielä yksikin viesti niin saat syytteen kotirauhanhäirinnästä ja näytän koko viestiketjusi suoraan Kinnuselle. Se tuskin parantanee asemaasi syytteen, jonka kuulemma olet saamassa, suhteen. Syyte on sananmukaisesti "lapsellinen";) Linnat ympäri suomen ovat ilmoitettuja mistä rikoksesta sinne tulet joutumaan ja sinulla jos kellä lienee kokemusta siitä miten kohdellaan henkilöitä jotka ovat näihin "lapsellisuuksiin" sortuneet. Minäpä kerron. Ne maksetaan samalla mitalla takaisin:D
Viimeinen viestisi "Katellaan" tuskin enää on toivelistallasi, mutta katsotaan pois. Ja tälläerää ihan loppuun asti. Liian moni tekemisesi on jäänyt kaivertamaan Iisalmelaisten mieliä. Olen asiasta keskustellut ja YHTÄKÄÄN ainutta positiivista palautetta ei sinusta ole ilmennyt. Kerro paikka ja aika. Muista ottaa kamuja mukaan, koska minä otan jokaisen jolla on sinua vastaan jotain. Ja niitähän riittää. Paljonkos sinulla niitä oli....?
Kuulepas Läpyskä jos et tajunnut että kysely oli facebookin oma Friendfacts kysely, joka koski kaikkia kavereita, niin otapa ensin asioista selvää ennen kuin lähdet soitellen sotaan. Se kysely oli ylläpidon tekemä, jossa kai kysyttiin tyyliin. "Haluaisitko tietää miltä Minna näyttää bikineissä?" vastaavia kysymyksiä on kuten "Onko Petro Mustola kaverisi?" " Tai "Luuletko olevasi älykkäämpi kuin Marko Lappeteläinen?" Ensimmäistä lukuunottamatta vastasin kaikkiin kyllä.
Apeaa, että joutuu opettamaan itseään vanhempaa, muka älykköä yksinkertaisissa asioissa. Noh, jos sitä joskus olisi selvinpäin niin ehkä homma luistaisi. Ja hakkasit sitten Kauppis Otonkin, hmm...huonompi homma, ottaen huomioon, ettei tekoon ollut mitään perusteltua syytä.
Lähetäpä vielä yksikin viesti niin saat syytteen kotirauhanhäirinnästä ja näytän koko viestiketjusi suoraan Kinnuselle. Se tuskin parantanee asemaasi syytteen, jonka kuulemma olet saamassa, suhteen. Syyte on sananmukaisesti "lapsellinen";) Linnat ympäri suomen ovat ilmoitettuja mistä rikoksesta sinne tulet joutumaan ja sinulla jos kellä lienee kokemusta siitä miten kohdellaan henkilöitä jotka ovat näihin "lapsellisuuksiin" sortuneet. Minäpä kerron. Ne maksetaan samalla mitalla takaisin:D
Viimeinen viestisi "Katellaan" tuskin enää on toivelistallasi, mutta katsotaan pois. Ja tälläerää ihan loppuun asti. Liian moni tekemisesi on jäänyt kaivertamaan Iisalmelaisten mieliä. Olen asiasta keskustellut ja YHTÄKÄÄN ainutta positiivista palautetta ei sinusta ole ilmennyt. Kerro paikka ja aika. Muista ottaa kamuja mukaan, koska minä otan jokaisen jolla on sinua vastaan jotain. Ja niitähän riittää. Paljonkos sinulla niitä oli....?
sunnuntai 23. elokuuta 2009
"Perkele vai Jumala?"
Hei!
Tuossa eräänä päivänä ryhdyin pohdiskelemaan asioiden ns. “kääntöpuolia”. Elikkäs jos ei ole kuolemaa ei ole syntymääkään. Jos ei ole mustaa ei ole valkoistakaan. Jos ei ole Jumalaa ei ole Perkelettäkään ja niin edelleen.
Tästä sikisi mieleeni aivoitus, jota jo jokunen vuosi sitten pohdiskelin, mutten päässyt selvyyten asian laajamittaisuudesta johtuen yksinkertaisesti siitä, että aprikoin asiaa yksikseni:)
Miksi on niin tuomittavaa uskoa Perkeleeseen eli Saatanaan, Piruun jne., jos Jumalaan uskova on suorastaan laupias? Tietojeni mukaan niin taivasten Jumala kuin manalan Perkele ovat täysin tasavertaisia. Perkelehän on langennutenkeli. Latinan sana Lusifer tarkoittaa “valontuojaa”, tämän ilmeisestikin osa jo tiedosti, ja nyt loputkin.
Piileekö Satanismin aiheuttama kauhu siinä, että tietyt kultit tai aiheeseen liian syvälle uppoutuneet tahot ovat suorittaneet uskonnollisissamenoissaan “epäpyhiä” tekoja?
Nyt kysyisinkin, että jos annettaisiin vain kaksi mahdollista uskon kohdetta, taivasten Jumala ja manalan Perkele, niin kumpaan uskoisit? Kysymys olisi esitettynä ns. “ase ohimolla” taktiikalla, jolloin välimuotoja ei olisi mahdollista valita.
Jos uskoisit Perkeleeseen anna arvosana 4.
Jos taasen uskot kristinuskon Jumalaan anna arvosana 10.
Sitten kun taasen joulu koittaa ja kristinuskon asiat tulevat ajankohtaisemmiksi, julkaisen tekstin, jossa arvioin ihmisten mielipiteitä, niin joulunvietonnollisissa merkeissä sekä uskonnon roolissa joulun viettoon.
Samaisessa kirjoitelmassa kerron “äänestyksen” tuloksen. Kumpi voittanee, se jää teidän varaanne. Itse en anna arvosanaa lainkaan, joten älkää tekään vastatko enemmistön mukaan.
Myös kommentointi on toivottua. Kertokaa mielipiteenne, mieluiten perusteiden kera.
Lisätäkseni vastausintoa liitän yhteyteen ns. "uhrilahjan". Jumalan valitsijat saavat uskonsa todistamiseksi käydä vuoden ajan kaikissa jumalanpalveluksissa, kun taas Perkeleen kannattajat ostavat lemmikkikaupasta kanin, jonka kirveellä silpovat elävältä. Tekoja vartio aivopesty robo-nazi-kyttä ilman minkäänasteista uskoa, joten armoa on turha anella.
Terkuin Joshua Samola
Tuossa eräänä päivänä ryhdyin pohdiskelemaan asioiden ns. “kääntöpuolia”. Elikkäs jos ei ole kuolemaa ei ole syntymääkään. Jos ei ole mustaa ei ole valkoistakaan. Jos ei ole Jumalaa ei ole Perkelettäkään ja niin edelleen.
Tästä sikisi mieleeni aivoitus, jota jo jokunen vuosi sitten pohdiskelin, mutten päässyt selvyyten asian laajamittaisuudesta johtuen yksinkertaisesti siitä, että aprikoin asiaa yksikseni:)
Miksi on niin tuomittavaa uskoa Perkeleeseen eli Saatanaan, Piruun jne., jos Jumalaan uskova on suorastaan laupias? Tietojeni mukaan niin taivasten Jumala kuin manalan Perkele ovat täysin tasavertaisia. Perkelehän on langennutenkeli. Latinan sana Lusifer tarkoittaa “valontuojaa”, tämän ilmeisestikin osa jo tiedosti, ja nyt loputkin.
Piileekö Satanismin aiheuttama kauhu siinä, että tietyt kultit tai aiheeseen liian syvälle uppoutuneet tahot ovat suorittaneet uskonnollisissamenoissaan “epäpyhiä” tekoja?
Nyt kysyisinkin, että jos annettaisiin vain kaksi mahdollista uskon kohdetta, taivasten Jumala ja manalan Perkele, niin kumpaan uskoisit? Kysymys olisi esitettynä ns. “ase ohimolla” taktiikalla, jolloin välimuotoja ei olisi mahdollista valita.
Jos uskoisit Perkeleeseen anna arvosana 4.
Jos taasen uskot kristinuskon Jumalaan anna arvosana 10.
Sitten kun taasen joulu koittaa ja kristinuskon asiat tulevat ajankohtaisemmiksi, julkaisen tekstin, jossa arvioin ihmisten mielipiteitä, niin joulunvietonnollisissa merkeissä sekä uskonnon roolissa joulun viettoon.
Samaisessa kirjoitelmassa kerron “äänestyksen” tuloksen. Kumpi voittanee, se jää teidän varaanne. Itse en anna arvosanaa lainkaan, joten älkää tekään vastatko enemmistön mukaan.
Myös kommentointi on toivottua. Kertokaa mielipiteenne, mieluiten perusteiden kera.
Lisätäkseni vastausintoa liitän yhteyteen ns. "uhrilahjan". Jumalan valitsijat saavat uskonsa todistamiseksi käydä vuoden ajan kaikissa jumalanpalveluksissa, kun taas Perkeleen kannattajat ostavat lemmikkikaupasta kanin, jonka kirveellä silpovat elävältä. Tekoja vartio aivopesty robo-nazi-kyttä ilman minkäänasteista uskoa, joten armoa on turha anella.
Terkuin Joshua Samola
perjantai 5. kesäkuuta 2009
"Rektumlämpö"
"Koputteli ovella jo kesäkuu.
Mut Mustilla vaan mutrussa ol suu.
Oli nääs unohdettu rokotukset.
Matolääkityksettömyydestä johtuvat tulehdukset.
Huomasin erheeni olosta koirani huonosta.
Kuivasta, kuumasta sessuni kuonosta.
Ajattelin mittailla lämmön Mustini ruumiin.
Mut kangistunut en vanhoihin uumin.
Päätin toteuttaa hommani, toiveeni täyttäen.
Mittarin kuumeisen sijaan sormeani käyttäen.
Mut koirani olo vain pahemmaks muuttui.
Kunnes huomasin virheeni ja mitä viel puuttui.
Kuivalla kouralla koiraani tongin.
Matosia mahastansa koukkuuni ongin.
Muistan jatkossa rasvata peukkuni tään.
Enhän tietentahtoen käy koiraani härnäämään.
Tuotti mittaukseni vain tulosta puolet.
Ei mielestäin haihtunut kaikki huolet.
Jäin aprikoimaan, miettimään.
Et mittaanko seuraavaks Pepin hevosen täplikkään?"
Joshua Samola
Mut Mustilla vaan mutrussa ol suu.
Oli nääs unohdettu rokotukset.
Matolääkityksettömyydestä johtuvat tulehdukset.
Huomasin erheeni olosta koirani huonosta.
Kuivasta, kuumasta sessuni kuonosta.
Ajattelin mittailla lämmön Mustini ruumiin.
Mut kangistunut en vanhoihin uumin.
Päätin toteuttaa hommani, toiveeni täyttäen.
Mittarin kuumeisen sijaan sormeani käyttäen.
Mut koirani olo vain pahemmaks muuttui.
Kunnes huomasin virheeni ja mitä viel puuttui.
Kuivalla kouralla koiraani tongin.
Matosia mahastansa koukkuuni ongin.
Muistan jatkossa rasvata peukkuni tään.
Enhän tietentahtoen käy koiraani härnäämään.
Tuotti mittaukseni vain tulosta puolet.
Ei mielestäin haihtunut kaikki huolet.
Jäin aprikoimaan, miettimään.
Et mittaanko seuraavaks Pepin hevosen täplikkään?"
Joshua Samola
tiistai 14. huhtikuuta 2009
"Tieteen kuvalehden ÄO kokonaisuudessaan"
Tieteen Kuvalehden älykkyystestin tulosraportti
Nimi:
document.write(parent.frames['collect'].fullName)
Joshua SamolaKokonaispistemäärä:
document.write(Math.round(fullScore));if(Math.round(fullScore) > 149){document.write("+");}
132 Tuloksen luokitustaso:
document.write(parent.frames['collect'].getDescription());
HuipputasoaOnneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.Napsauta selaimen Tulosta-painiketta, jos haluat säästää testisi tuloksen./td>
Kokonaispistemäärä
fullWidth = 325 + (5 * (fullScore - 100));
document.write("");
Pistemääräsi oli korkeampi kuin
document.write(Math.floor(parent.frames['collect'].getPercentile(Math.round(fullScore)))+"");
98 %:lla väestöstä keskimäärin.
Kielellisten osioiden pistemäärä
verbalWidth = 325 + (5 * (verbalScore - 100));
document.write("");
Kielellisten osioiden pistemäärä:
document.write(parent.frames['collect'].roundNumber(verbalScore,1));
131.9
Suoritusosioiden pistemäärä
performanceWidth = 325 + (5 * (performanceScore - 100));
document.write("");
Suoritusosioiden pistemäärä:
document.write(parent.frames['collect'].roundNumber(performanceScore,1));
132.8
Osioiden pistemäärät
Jokaisen osion korkein mahdollinen pistemäärä on 20. Keskimääräinen pistemäärä on 10.
Kuviopäättelytehtävät
Mitattavat ominaisuudet: ei-sanallinen päättelykyky, usean tekijän samanaikainen käsittely, avaruudellinen hahmottaminen, visuaalinen hahmottaminen
Kuvaosion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.floor(picRaw));
16
Sanastotehtävät
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen käsitteenmuodostus, merkitysten tunnistaminen, pitkäkestoinen muisti, kasvuympäristön virikkeisyys, älyllinen uteliaisuus
Sanasto-osion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.ceil(vocRaw));
19
Muistitehtävät
Mitattavat ominaisuudet: muisti, jaksotuskyky, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, keskittymiskyky
Muistiosion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.ceil(recallRaw+recallbRaw));
18
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen päättelykyky, käsitteenmuodostus, merkityssisällön ymmärtäminen
Sanasuhdeosion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.ceil(relationRaw));
19
Matemaattiset tehtävät
Mitattavat ominaisuudet: muisti, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, päättelykyky
Matematiikkaosion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.ceil(arithRaw));
15
Vahvuudet ja heikkoudet
Seuraavassa näet, miten suoriuduit testin eri osa-alueista verrattuna kokonaistulokseesi. 'Vahvuus' on osa-alue, jolla saavuttamasi pistemäärä on selvästi korkeampi kuin keskimääräinen kokonaistuloksesi. 'Heikkous' taas kuvaa tehtäväaluetta, jolla pistemääräsi jäi keskimääräistä tulostasi alhaisemmaksi. 'Keskimääräinen' kuvaa osa-aluetta, jolla pistemääräsi on samaa tasoa kuin kokonaistuloksesi.
Abstrakti päättelykyky
Mitattavat ominaisuudet: ei-sanallinen päättelykyky, usean tekijän samanaikainen käsittely, avaruudellinen hahmottaminen, visuaalinen hahmottaminen
strength = false;
weakness = false;
if(picRaw > (sectionMean + 3)) strength = true;
if(picRaw
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Kielellinen muistamiskyky
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen käsitteenmuodostus, merkitysten tunnistaminen, pitkäkestoinen muisti, kasvuympäristön virikkeisyys, älyllinen uteliaisuus
strength = false;
weakness = false;
if(vocRaw > (sectionMean + 3)) strength = true;
if(vocRaw
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Symbolien muistamiskyky
Mitattavat ominaisuudet: lyhytkestoinen muisti, jaksotuskyky, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, keskittymiskyky
strength = false;
weakness = false;
if((recallRaw+recallbRaw) > (sectionMean + 3)) strength = true;
if((recallRaw+recallbRaw)
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Kielellinen päättelykyky
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen päättely, käsitteen muodostus, merkityssisällön ymmärtäminen
strength = false;
weakness = false;
if(relationRaw > (sectionMean + 3)) strength = true;
if(relationRaw
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Matemaattinen ajattelukyky
Mitattavat ominaisuudet: työmuisti, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, päättelykyky
strength = false;
weakness = false;
if(arithRaw > (sectionMean + 3)) strength = true;
if(arithRaw
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Tieteen Kuvalehden älykkyystestin taustaa
Testi koostuu viidestä osiosta. Jokainen osio mittaa erilaisia tekijöitä, jotka yhdessä pyrkivät muodostamaan yleiskuvan testattavan älykkyydestä. Testi perustuu nykyaikaisiin virallisiin älykkyysosamäärämittauksiin, kuten Stanford-Binet V -testiin. Sen korrelaatio nykyisiin testeihin (S-B V mukaan lukien) on 0,92. Stanford-Binet V -testissä käytetään määritelmää, jonka mukaan älykkyys "koostuu monien erityiskykyjen luokitellusta yhteisvaikutuksesta". David Wechslerin kehittämässä WAIS-testissä käytetyn määritelmän mukaan älykkyys on "yksilön kyky toimia tarkoituksenmukaisesti, ajatella rationaalisesti ja hallita tehokkaasti ympäristöään". Tieteen Kuvalehden älykkyystestin osiot jaetaan kahteen pääluokkaan, kielelliseen osaan ja suoritusosaan. Kieliosa mittaa kielellisten ulottuvuuksien ymmärtämistä ja työmuistia, kun taas suoritusosa pyrkii mittamaan käsittelynopeutta ja kykyä tehdä havaintoja. Suuri ero kielellisen osan ja suoritusosan tuloksen välillä on psykologisesti merkittävä. Psykologit ovat kehittäneet monia tapoja älykkyyden mittaamiseksi ja määrittämiseksi. Eräs teoria jakaa älykkyyden kiteytyneeseen (Gc) ja joustavaan älykkyyteen (Gf). Kiteytynyt älykkyys perustuu kokemuksen kautta hankittuihin ja opittuihin tietoihin, kun taas joustava älykkyys tarkoittaa ongelmanratkaisukykyä, joka ei pohjaudu opittuihin asioihin. Oheiseen taulukkoon on koottu testin tunnusmerkit osioittain.
Osioiden tunnusmerkit
Kiellinen osa
Suoritusosa
Kiteytynyt älykkyys (Gc)
Joustava älykkyys (Gf)
Koulutussidonnainen
Työmuisti
Pitkäkestoinenmuisti
Kuvaosio
X
X
Sanasto
X
X
X
x
Muistitehtävät
X
x
Keskinäiset suhteet
X
X
X
X
x
Matematiikka
X
X
X
x
Kokonaispistemäärän merkitysKoska testi tehdään ilman ulkopuolista valvontaa, ei voida todistaa, ettei testiä tehdessä olisi käytetty apuvälineitä tai muuten huijattu. Siksi tuloksella ei ole samaa virallista arvoa kuin valvotuissa oloissa suoritetun älykkyystestin tuloksella. Tuloksella voi kuitenkin olla merkitystä testattavalle itselleen, sillä se on hyvin lähellä valvotun testin tulosta. Tämä testi on laadittu niin, että sen pistemäärä poikkeaa virallisesti valvottujen älykkyysosamäärätestien tuloksista korkeintaan noin 4 prosenttia suuntaan tai toiseen.
Älykkyysosamäärän mittaamisesta
Ensimmäiset älykkyystestit kehitettiin esimmäisen maailmansodan aikana alokkaiden arviointia varten. Sen jälkeen on luotu monia uusia testejä ja tekniikat ovat kehittyneet. Nykyään kaksi suosituinta älykkyysosamäärän mittaria ovat Stanford-Binet- ja WAIS-testin asteikot. Tieteen Kuvalehden älykkyystesti on laadittu näiden testien pohjalta.
Lyhyt älykkyystestien historia
Binet & Simon 1905
Stanford-Binet 1916
Army Alpha 1917
Stanford-Binet II 1937
Stanford-Binet III 1973
Stanford-Binet V 2003
GIQTest-I 2005Keskimääräinen maailman kaikkien ihmisten älykkyysosamäärä on noin 100. Keskimääräinen Tieteen Kuvalehden ÄO-testin tulos on noin 110. Keskimääräinen WAIS®-III-testin tulos on noin 102,9. Noin 66 prosentilla väestöstä älykkyysosamäärä sijoittuu välille 85-115, 88 prosentilla välille 60-130 ja 99 prosentilla välille 45-140. Seuraavassa taulukossa esimerkiksi persentiili 95 / ÄO 125 tarkoittaa, että henkilöllä, jonka ÄO on 125, on parempi ÄO kuin 95 prosentilla väestöstä.
Yhdysvaltojen väestön ÄO-persentiilit
Persentiili
ÄO
99,9
145+
95
125
75
110
50
100
25
90
5
70
ÄO-tulosluokitus
Tulos
Taso
130
Huipputasoa
120
Erittäin hyvä
110
Hieman tavallista korkeampi
90
Keskimääräinen
80
Hieman keskimääräistä alempi
Älykkyysosamäärien vertailuja
Tulos
Taso
160
S-B V -testin maksimitulos
153
TK:n ÄO-testin maksimitulos
139
Poetic Genius Society
131
Mensa Society
125
Tohtoritutkinnon suorittaneiden keskiarvo
115
Korkeakoulututkinnon suorittaneiden keskiarvo Lisätietoja ÄO-testeistä ja älykkyysosamäärästä yleensä on saatavissa
Nimi:
document.write(parent.frames['collect'].fullName)
Joshua SamolaKokonaispistemäärä:
document.write(Math.round(fullScore));if(Math.round(fullScore) > 149){document.write("+");}
132 Tuloksen luokitustaso:
document.write(parent.frames['collect'].getDescription());
HuipputasoaOnneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.Napsauta selaimen Tulosta-painiketta, jos haluat säästää testisi tuloksen./td>
Kokonaispistemäärä
fullWidth = 325 + (5 * (fullScore - 100));
document.write("");
Pistemääräsi oli korkeampi kuin
document.write(Math.floor(parent.frames['collect'].getPercentile(Math.round(fullScore)))+"");
98 %:lla väestöstä keskimäärin.
Kielellisten osioiden pistemäärä
verbalWidth = 325 + (5 * (verbalScore - 100));
document.write("");
Kielellisten osioiden pistemäärä:
document.write(parent.frames['collect'].roundNumber(verbalScore,1));
131.9
Suoritusosioiden pistemäärä
performanceWidth = 325 + (5 * (performanceScore - 100));
document.write("");
Suoritusosioiden pistemäärä:
document.write(parent.frames['collect'].roundNumber(performanceScore,1));
132.8
Osioiden pistemäärät
Jokaisen osion korkein mahdollinen pistemäärä on 20. Keskimääräinen pistemäärä on 10.
Kuviopäättelytehtävät
Mitattavat ominaisuudet: ei-sanallinen päättelykyky, usean tekijän samanaikainen käsittely, avaruudellinen hahmottaminen, visuaalinen hahmottaminen
Kuvaosion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.floor(picRaw));
16
Sanastotehtävät
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen käsitteenmuodostus, merkitysten tunnistaminen, pitkäkestoinen muisti, kasvuympäristön virikkeisyys, älyllinen uteliaisuus
Sanasto-osion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.ceil(vocRaw));
19
Muistitehtävät
Mitattavat ominaisuudet: muisti, jaksotuskyky, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, keskittymiskyky
Muistiosion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.ceil(recallRaw+recallbRaw));
18
Sanojen keskinäisiä suhteita koskevat tehtävät
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen päättelykyky, käsitteenmuodostus, merkityssisällön ymmärtäminen
Sanasuhdeosion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.ceil(relationRaw));
19
Matemaattiset tehtävät
Mitattavat ominaisuudet: muisti, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, päättelykyky
Matematiikkaosion pistemäärä
Osion keskiarvo
10
Tuloksesi
document.write("");
document.write(Math.ceil(arithRaw));
15
Vahvuudet ja heikkoudet
Seuraavassa näet, miten suoriuduit testin eri osa-alueista verrattuna kokonaistulokseesi. 'Vahvuus' on osa-alue, jolla saavuttamasi pistemäärä on selvästi korkeampi kuin keskimääräinen kokonaistuloksesi. 'Heikkous' taas kuvaa tehtäväaluetta, jolla pistemääräsi jäi keskimääräistä tulostasi alhaisemmaksi. 'Keskimääräinen' kuvaa osa-aluetta, jolla pistemääräsi on samaa tasoa kuin kokonaistuloksesi.
Abstrakti päättelykyky
Mitattavat ominaisuudet: ei-sanallinen päättelykyky, usean tekijän samanaikainen käsittely, avaruudellinen hahmottaminen, visuaalinen hahmottaminen
strength = false;
weakness = false;
if(picRaw > (sectionMean + 3)) strength = true;
if(picRaw
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Kielellinen muistamiskyky
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen käsitteenmuodostus, merkitysten tunnistaminen, pitkäkestoinen muisti, kasvuympäristön virikkeisyys, älyllinen uteliaisuus
strength = false;
weakness = false;
if(vocRaw > (sectionMean + 3)) strength = true;
if(vocRaw
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Symbolien muistamiskyky
Mitattavat ominaisuudet: lyhytkestoinen muisti, jaksotuskyky, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, keskittymiskyky
strength = false;
weakness = false;
if((recallRaw+recallbRaw) > (sectionMean + 3)) strength = true;
if((recallRaw+recallbRaw)
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Kielellinen päättelykyky
Mitattavat ominaisuudet: kielellinen päättely, käsitteen muodostus, merkityssisällön ymmärtäminen
strength = false;
weakness = false;
if(relationRaw > (sectionMean + 3)) strength = true;
if(relationRaw
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Matemaattinen ajattelukyky
Mitattavat ominaisuudet: työmuisti, vertauskuvallisen sisällön ymmärtäminen, päättelykyky
strength = false;
weakness = false;
if(arithRaw > (sectionMean + 3)) strength = true;
if(arithRaw
styleClass="";weakStr="Heikkous";if(weakness){styleClass="class=\"B2\"";weakStr="Heikkous";}
document.write("");
document.write(weakStr);
Heikkous
styleClass="";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";if(!weakness && !strength){styleClass="class=\"B2\"";inlineStr="Kokonaistuloksesi mukainen";}
document.write("");
document.write(inlineStr);
Kokonaistuloksesi mukainen
styleClass="";strengthStr="Vahvuus";if(strength){styleClass="class=\"B2\"";strengthStr="Vahvuus";}
document.write("");
document.write(strengthStr);
Vahvuus
Tieteen Kuvalehden älykkyystestin taustaa
Testi koostuu viidestä osiosta. Jokainen osio mittaa erilaisia tekijöitä, jotka yhdessä pyrkivät muodostamaan yleiskuvan testattavan älykkyydestä. Testi perustuu nykyaikaisiin virallisiin älykkyysosamäärämittauksiin, kuten Stanford-Binet V -testiin. Sen korrelaatio nykyisiin testeihin (S-B V mukaan lukien) on 0,92. Stanford-Binet V -testissä käytetään määritelmää, jonka mukaan älykkyys "koostuu monien erityiskykyjen luokitellusta yhteisvaikutuksesta". David Wechslerin kehittämässä WAIS-testissä käytetyn määritelmän mukaan älykkyys on "yksilön kyky toimia tarkoituksenmukaisesti, ajatella rationaalisesti ja hallita tehokkaasti ympäristöään". Tieteen Kuvalehden älykkyystestin osiot jaetaan kahteen pääluokkaan, kielelliseen osaan ja suoritusosaan. Kieliosa mittaa kielellisten ulottuvuuksien ymmärtämistä ja työmuistia, kun taas suoritusosa pyrkii mittamaan käsittelynopeutta ja kykyä tehdä havaintoja. Suuri ero kielellisen osan ja suoritusosan tuloksen välillä on psykologisesti merkittävä. Psykologit ovat kehittäneet monia tapoja älykkyyden mittaamiseksi ja määrittämiseksi. Eräs teoria jakaa älykkyyden kiteytyneeseen (Gc) ja joustavaan älykkyyteen (Gf). Kiteytynyt älykkyys perustuu kokemuksen kautta hankittuihin ja opittuihin tietoihin, kun taas joustava älykkyys tarkoittaa ongelmanratkaisukykyä, joka ei pohjaudu opittuihin asioihin. Oheiseen taulukkoon on koottu testin tunnusmerkit osioittain.
Osioiden tunnusmerkit
Kiellinen osa
Suoritusosa
Kiteytynyt älykkyys (Gc)
Joustava älykkyys (Gf)
Koulutussidonnainen
Työmuisti
Pitkäkestoinenmuisti
Kuvaosio
X
X
Sanasto
X
X
X
x
Muistitehtävät
X
x
Keskinäiset suhteet
X
X
X
X
x
Matematiikka
X
X
X
x
Kokonaispistemäärän merkitysKoska testi tehdään ilman ulkopuolista valvontaa, ei voida todistaa, ettei testiä tehdessä olisi käytetty apuvälineitä tai muuten huijattu. Siksi tuloksella ei ole samaa virallista arvoa kuin valvotuissa oloissa suoritetun älykkyystestin tuloksella. Tuloksella voi kuitenkin olla merkitystä testattavalle itselleen, sillä se on hyvin lähellä valvotun testin tulosta. Tämä testi on laadittu niin, että sen pistemäärä poikkeaa virallisesti valvottujen älykkyysosamäärätestien tuloksista korkeintaan noin 4 prosenttia suuntaan tai toiseen.
Älykkyysosamäärän mittaamisesta
Ensimmäiset älykkyystestit kehitettiin esimmäisen maailmansodan aikana alokkaiden arviointia varten. Sen jälkeen on luotu monia uusia testejä ja tekniikat ovat kehittyneet. Nykyään kaksi suosituinta älykkyysosamäärän mittaria ovat Stanford-Binet- ja WAIS-testin asteikot. Tieteen Kuvalehden älykkyystesti on laadittu näiden testien pohjalta.
Lyhyt älykkyystestien historia
Binet & Simon 1905
Stanford-Binet 1916
Army Alpha 1917
Stanford-Binet II 1937
Stanford-Binet III 1973
Stanford-Binet V 2003
GIQTest-I 2005Keskimääräinen maailman kaikkien ihmisten älykkyysosamäärä on noin 100. Keskimääräinen Tieteen Kuvalehden ÄO-testin tulos on noin 110. Keskimääräinen WAIS®-III-testin tulos on noin 102,9. Noin 66 prosentilla väestöstä älykkyysosamäärä sijoittuu välille 85-115, 88 prosentilla välille 60-130 ja 99 prosentilla välille 45-140. Seuraavassa taulukossa esimerkiksi persentiili 95 / ÄO 125 tarkoittaa, että henkilöllä, jonka ÄO on 125, on parempi ÄO kuin 95 prosentilla väestöstä.
Yhdysvaltojen väestön ÄO-persentiilit
Persentiili
ÄO
99,9
145+
95
125
75
110
50
100
25
90
5
70
ÄO-tulosluokitus
Tulos
Taso
130
Huipputasoa
120
Erittäin hyvä
110
Hieman tavallista korkeampi
90
Keskimääräinen
80
Hieman keskimääräistä alempi
Älykkyysosamäärien vertailuja
Tulos
Taso
160
S-B V -testin maksimitulos
153
TK:n ÄO-testin maksimitulos
139
Poetic Genius Society
131
Mensa Society
125
Tohtoritutkinnon suorittaneiden keskiarvo
115
Korkeakoulututkinnon suorittaneiden keskiarvo Lisätietoja ÄO-testeistä ja älykkyysosamäärästä yleensä on saatavissa
"Tieteen kuvalehden ÄO"
Tieteen Kuvalehden älykkyystestin tulosraportti
Nimi:
document.write(parent.frames['collect'].fullName)
Joshua SamolaKokonaispistemäärä:
document.write(Math.round(fullScore));if(Math.round(fullScore) > 149){document.write("+");}
132 Tuloksen luokitustaso:
document.write(parent.frames['collect'].getDescription());
HuipputasoaOnneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Pistemääräsi oli korkeampi kuin
document.write(Math.floor(parent.frames['collect'].getPercentile(Math.round(fullScore)))+"");
98 %:lla väestöstä keskimäärin
hiijaa!!!!. Tv.joosu
Nimi:
document.write(parent.frames['collect'].fullName)
Joshua SamolaKokonaispistemäärä:
document.write(Math.round(fullScore));if(Math.round(fullScore) > 149){document.write("+");}
132 Tuloksen luokitustaso:
document.write(parent.frames['collect'].getDescription());
HuipputasoaOnneksi olkoon! Olet suorittanut Tieteen Kuvalehden älykkyystestin.
Pistemääräsi oli korkeampi kuin
document.write(Math.floor(parent.frames['collect'].getPercentile(Math.round(fullScore)))+"");
98 %:lla väestöstä keskimäärin
hiijaa!!!!. Tv.joosu
perjantai 9. tammikuuta 2009
"Hauskaa joulua kaikille!"
Heippa!
Nyt on ikävästi käynyt omalta osaltani niin, että joululahjat ovat ostamatta ja jouluaatto kipittää vinhaa vauhtia kohti kotioviamme. Onneksi ensiviikon alussa ehtii tällaiset, kaltaiseni, matti-myöhäiset vielä suorittaa nykyjoulun viettoon liittyvät riitit ynnä odotukset, lahjojen ja joulusapuskoiden tekemisen merkeissä. Tosin harva enää itse lahjojaan tekee, vaan noutaa ne lasten laatiman listan mukaan lähimmän tavaratalon lastenosastolta, tai jostain muusta parhaakseen, hätäpäissään keksimästään paikasta.
Itse en koe joulua enää niin tärkeän juhlana kuin lapsena tein, mutta tämä nyt onkin valitettavan yleistä, aikuisuuden mukanaan tuomaa ankeutta. Lapsena oli suorastaan mahtavaa uskoa joulupukkiin, ja kun itse en enää kyseiseen heppuun uskonut, olin iloinen, että pikkuveljeni vielä uskoi, ja se teki tavallaan myös minun joulustani jännittävän.
Tänä jouluna saan seurata joulua, tavallaan, lapsen vinkkelistä ensimmäistä kertaa 25 viiteen vuoteen, olenhan isäksi, outojen sattumien ja epätoivoisten yritysten kautta lopulta päätynyt. Jospa lapsen kautta löytäisin sen jouluntaian jälleen uudestaan, ja huomaisin kaiken kaupallisuuden keskellä hyörivien ihmisten ja ainakin itseni täyteen tupattujen joululaulujen välistä sen joulun sisimmäisen olemuksen. Riemun ja ilon. Tosin lapseni on vielä alle vuoden ikäinen, joten hän ei vielä pahemmin joulusta ymmärrä, mutta ajansaatossa tilanteen toivon korjaantuvan ja voin kokea lapsuuteni joulun oman lapseni kautta.
Kirjoitelmani hyppäsi nyt ilman aasin-siltoja täysin toisille raiteille , minne sen olin alunperin tarkoittanut. Mutta hälläväliä! Toivottavasti tänä jouluna satelee edes sen verran lunta täällä Keski-Suomessa, että pääsemme mäenlaskuun ja pilkille. Lähi vuosina tilanne on hieman liian “Keski-Eurooppalaistunut”. Siis lumitilanteen suhteen.
Kuitenkin, älkää istuko koko joulua koneen ääressä, tai ainakin yritän itse sitä välttää. Saa nähtäväksi onnistunko:) Vaan palailkaa näille asemille sitten kun olette jo jouluna pakettinne aukaisseet ja uutenavuotena paukkunne posauttaneet, ja älkää nyt niitä tinojakaan unohtako!
Palaillaan pyhien päätteeksi, ensivuoden puolella ja kysellään mitä pukki kellekin toi ja mikä jysy oli tämän vuoden viimeisen päivän paras.
Hauskaa ja rauhaisaa joulua ynnä uuttavuotta kaikille!!!!
t. Joshua Samola
Nyt on ikävästi käynyt omalta osaltani niin, että joululahjat ovat ostamatta ja jouluaatto kipittää vinhaa vauhtia kohti kotioviamme. Onneksi ensiviikon alussa ehtii tällaiset, kaltaiseni, matti-myöhäiset vielä suorittaa nykyjoulun viettoon liittyvät riitit ynnä odotukset, lahjojen ja joulusapuskoiden tekemisen merkeissä. Tosin harva enää itse lahjojaan tekee, vaan noutaa ne lasten laatiman listan mukaan lähimmän tavaratalon lastenosastolta, tai jostain muusta parhaakseen, hätäpäissään keksimästään paikasta.
Itse en koe joulua enää niin tärkeän juhlana kuin lapsena tein, mutta tämä nyt onkin valitettavan yleistä, aikuisuuden mukanaan tuomaa ankeutta. Lapsena oli suorastaan mahtavaa uskoa joulupukkiin, ja kun itse en enää kyseiseen heppuun uskonut, olin iloinen, että pikkuveljeni vielä uskoi, ja se teki tavallaan myös minun joulustani jännittävän.
Tänä jouluna saan seurata joulua, tavallaan, lapsen vinkkelistä ensimmäistä kertaa 25 viiteen vuoteen, olenhan isäksi, outojen sattumien ja epätoivoisten yritysten kautta lopulta päätynyt. Jospa lapsen kautta löytäisin sen jouluntaian jälleen uudestaan, ja huomaisin kaiken kaupallisuuden keskellä hyörivien ihmisten ja ainakin itseni täyteen tupattujen joululaulujen välistä sen joulun sisimmäisen olemuksen. Riemun ja ilon. Tosin lapseni on vielä alle vuoden ikäinen, joten hän ei vielä pahemmin joulusta ymmärrä, mutta ajansaatossa tilanteen toivon korjaantuvan ja voin kokea lapsuuteni joulun oman lapseni kautta.
Kirjoitelmani hyppäsi nyt ilman aasin-siltoja täysin toisille raiteille , minne sen olin alunperin tarkoittanut. Mutta hälläväliä! Toivottavasti tänä jouluna satelee edes sen verran lunta täällä Keski-Suomessa, että pääsemme mäenlaskuun ja pilkille. Lähi vuosina tilanne on hieman liian “Keski-Eurooppalaistunut”. Siis lumitilanteen suhteen.
Kuitenkin, älkää istuko koko joulua koneen ääressä, tai ainakin yritän itse sitä välttää. Saa nähtäväksi onnistunko:) Vaan palailkaa näille asemille sitten kun olette jo jouluna pakettinne aukaisseet ja uutenavuotena paukkunne posauttaneet, ja älkää nyt niitä tinojakaan unohtako!
Palaillaan pyhien päätteeksi, ensivuoden puolella ja kysellään mitä pukki kellekin toi ja mikä jysy oli tämän vuoden viimeisen päivän paras.
Hauskaa ja rauhaisaa joulua ynnä uuttavuotta kaikille!!!!
t. Joshua Samola
Tilaa:
Kommentit (Atom)
